RISPOSTE AL DEPISTAGGIO DI PURGATORI.
E’ necessario che chi deve intervenire, ossia il Governo, intervenga per tutelare i cittadini italiani di fronte a questa ennesima prova di depistaggio.
MERCOLEDÌ 20 DICEMBRE 2017 15.30.11
Ustica: Associazione verità, nessuna prova battaglia aerea
Ustica: Associazione verità, nessuna prova battaglia aerea Cautela su ultime rivelazioni, portaerei Usa rimasta in porto (ANSA) – ROMA, 20 DIC – “La lunga storia del caso Ustica induce alla cautela perché già in passato altre clamorose rivelazioni non si sono dimostrate attendibili”. Così Gregory Alegi, membro dell’Associazione per la verità su Ustica e professore al Dipartimento di Scienze politiche della Luiss, commenta la testimonianza di un marinaio Usa riportata dal programma di Andrea Purgatori ‘Atlantide’ e anticipata oggi dal Corriere della sera. “Al momento – spiega Alegy – sappiamo quello che ha riportato il sito del Corriere, aspettiamo di vedere cosa dice il marinaio nel programma di questa sera, ma quello che già si può dire è che il tema della portaerei è un classico del mito di Ustica. E in dibattimento – osserva – è stato dimostrato che quella nave non si è mai mossa dal porto di Napoli. Il tema è stato ampiamente dibattuto e risolto”. “Come già avvenuto in passato – prosegue – si contrappone una testimonianza orale all’evidenza documentaria, che è imponente, ci sono milioni di atti nel processo. Allora c’è da chiedersi che valore dare a una testimonianza che arriva 37 anni dopo i fatti e senza riscontri”. “L’ipotesi della battaglia aerea – per Alegy – è stata ampiamente dibattuta senza essere suffragata dai fatti che indicano l’assenza di aerei vicini al Dc9 precipitato. In tutti questi anni ci sono state 27 versioni diverse dell’incidente, spesso argomentate con gli stessi materiali rimontati in maniera differente. La commissione peritale – sottolinea – ha concluso propendendo per la tesi della bomba a bordo. Chi l’abbia messa non è stato oggetto del processo, che invece si è concentrato sull’ipotesi di depistaggio per la quale però i vertici dell’Aeronautica Militare sono stati assolti”. (ANSA). NE 20-DIC-17 15:28 NNN MERCOLEDÌ 20 DICEMBRE 2017 15.30.01
MERCOLEDÌ 20 DICEMBRE 2017 14.21.34
GIOVANARDI
USTICA: GIOVANARDI, NOVITA’? SOLO GIGANTESCHE BUFALE =
non c’e’ stata alcuna battaglia aerea, ne’ missili Roma, 20 dic. (AdnKronos) – “Una cosa vergognosa, si mettono in circolo bufale gigantesche, già smentite da anni di processi, da sentenze penali passata in giudicato che dicono che non c’è stata alcuna battaglia aerea, nessun missile, nessun aereo in volo” la notte del 27 giugno dell”80. Il senatore Carlo Giovanardi, raggiunto dall’AdnKronos non dà alcun credito alle ultime novità annunciate sul caso Ustica, dal giornalista Andrea Purgatori. “Ci sono 4mila pagine di perizie internazionali che dicono dov’era la bomba, quando è esplosa e tutti i dettagli – spiega il senatore di Idea – dall’altra, invece, abbiamo 27 versioni diverse” che accusano “gli Usa, i francesi, i libici”. (segue) (Sai/AdnKronos) ISSN 2465 – 1222 20-DIC-17 14:20 NNNN
MERCOLEDÌ 20 DICEMBRE 2017 14.21.34
GIOVANARDI
USTICA: GIOVANARDI, NOVITA’? SOLO GIGANTESCHE BUFALE (2) =
Palestinesi volevano vendicarsi di stop a Lodo Moro – Gentiloni risponda (AdnKronos) – “Ho letto cose terrificanti in Commissione Moro – ricorda il senatore che è membro dell’organismo che indaga sulla morte del leader Dc – sui palestinesi che preparavano un terribile attentato, Il ‘Corriere della Sera’ dà ampio spazio a balle cosmiche, mentre i documenti sono ancora segretati e Gentiloni, che abbiamo chiesto venisse a riferire, non ci risponde”. “Per arrivare a chiarire rendiamo pubbliche quelle carte, in particolare il carteggio del biennio ’79-’80 dei nostri servizi da Beirut che parla delle minacce di rappresaglia da parte dei palestinesi, dopo lo stop al Lodo Moro”, chiede il senatore di Idea. “In questo modo gli italiani si potranno fare un’idea seria, piuttosto che dare ascolto a giornalisti che vogliono solo fare carriera”, conclude Giovanardi. (Sai/AdnKronos) ISSN 2465 – 1222 20-DIC-17 14:20 NNNN
MERCOLEDÌ 20 DICEMBRE 2017 14.11.23
USTICA: BARESI (ASS. VERITA’), ORA DESECRETARE ATTI INCHIESTA PARLAMENTARE =
Roma, 20 dic. (AdnKronos) – “Credo sia il momento di desecretare i documenti che riguardano l’inchiesta parlamentare su Ustica. Se il governo non lo farà è evidente che c’è qualcosa da nascondere. E’ assurdo che un semplice marinaio, dopo così tanti anni, diventi testimone di un evento che ha causato 81 morti”. Così Eugenio Baresi, dell’Associazione per la Verità su Ustica, segretario della Commissione Bicamerale di Indagine sul Terrorismo e le Stragi nella XII legislatura, commenta all’Adnkronos la nuova testimonianza sul caso Ustica di un ex marine americano, all’epoca dei fatti sulla Saratoga, che ha dichiarato che dalla portaerei il 27 giugno dell”80, si alzarono in missione due aerei che abbatterono due Mig libici. Baresi afferma invece che “la nave Saratoga quella notte era ancorata nel Golfo di Napoli. Lo testimoniano delle foto. E tutti sanno che da quella posizione non potevano partire aerei”. E aggiunge: “In questi anni sono state date 29 diverse versioni da diversi testimoni, militari e non. Ognuna passata come vera dall’informazione italiana”, con l’obiettivo, secondo Baresi, di “supportare la tesi della battaglia aerea che giustificherebbe risarcimenti pari a 500 milioni di euro. Senza considerare le prove che sono uscite da ben 272 udienze e gli elementi concreti”. (Per/AdnKronos) ISSN 2465 – 1222 20-DIC-17 14:11 NNNN
MERCOLEDÌ 20 DICEMBRE 2017 11.49.25
Ustica: ex segretario Commissione stragi, ipotesi indecorosa
Ustica: ex segretario Commissione stragi, ipotesi indecorosa (v. ‘Ustica: Corriere della Sera, spunta nuovo…’ delle 11.28) (ANSA) – ROMA, 20 DIC – “Insopportabile, insultante e indecoroso”: così Eugenio Baresi, ex segretario della Commissione terrorismo e stragi nella XII legislatura, definisce il servizio di Andrea Purgatori per La7 sulla vicenda di Ustica, rilanciato dal Corriere della Sera. Baresi sottolinea che “in questi anni sono state raccontate 29 versioni diverse, con personaggi diversi e scene diverse, che ci sono presentate ognuna come vere dalla disinformazione italiana. Tutto per giustificare e mantenere viva la conveniente fantasia di una inesistente battaglia aerea e per supportare il furto di 500 milioni di euro”. “Ora il supermercato dei testimoni ne sforna un altro”, “un marinaio, dopo 37 anni, smentito dai fatti accertati ed evidenti”, sottolinea Baresi ricordando che “la magistratura penale italiana, sulla base di indagini, perizie, di tracciati radar veri e immodificati ha stabilito che “tutti gli aerei militari italiani erano a terra, che i missili di dotazione italiana erano nei loro depositi, che gli aerei militari alleati non si trovavano nella zona del disastro e che nell’ora e nel luogo del disastro non vi erano velivoli di alcun genere”. Baresi conclude: “Basta! E’ tempo che Governo e Magistratura intervengano contro questa attività continua di depistaggio”. (ANSA). TU 20-DIC-17 11:48 NNN